Beszámoló a miniszter és a civilek találkozójáról

Tegnap találkoztunk Fazekas Sándor miniszterrel a földforgalmi törvény ügyében. Mint a módosító javaslatokról készült állásfoglalásunk aláíróit szeretnénk Önöket közvetlenül is részletesen tájékoztatni a megbeszélésen elhangzottakról.

A minisztérium delegációját Fazekas Sándor miniszter, illetve a találkozó nagyobb részén Simon Attila helyettes államtitkár vezette, mivel a miniszternek közben az Országgyűlésben kötelező szavazáson kellett részt vennie. Összefoglalva elmondhatjuk, hogy néhány kérdésben elmozdulást éreztünk a tárca álláspontjában a civil javaslatok irányában, azonban jelentős témákban megmaradt a véleménykülönbség. A tárgyalópartnerek az egyeztetések folytatásában állapodtak meg.

A Vidékfejlesztési Minisztérium a törvénytervezet módosításán dolgozik, amelynek néhány – még nem végleges – részletét szóban ismertették a tárca képviselői. A legfontosabb ismertetett tárca álláspontok a javaslatainkat illetően:

· A birtokméret maximális mérete tekintetében be kívánnak vezetni egy abszolút felsőhatárt, amelybe mind a tulajdonolt, mind a használt (beleértve a kényszerhasznosítást és az állattartóknak adandó, nagyállat-egységenkénti 2 ha kedvezményt is) földterületeket bele fognak számítani.

· A minden településen megalakuló, a helyi gazdák által választott 3-7 fős helyi földbizottságoknak gyakorlatilag vétójoguk lesz a földtulajdon és földhaszonbérlet kérdéseiben. A földbizottságok szavazó tagjai helyben gazdálkodók lesznek. Az agrárkamara részéről egy szakértő vesz részt tanácskozási joggal a bizottság munkájában, illetve a jegyzőnek is lesz szerepe a működtetésben. A földbizottságok szabályozásának részletein még dolgoznak, hogy minden működési és alkotmányossági szempontnak megfeleljen.

· A helyben lakó személytől életvitelszerű ott lakást követel meg majd a szabályozás a településtől 20 km-es határon belül. A helybéli illetékességű jogi személytől egy birtokközpontot – tényleges gazdálkodási központot, amelyből több is lehet egy jogi személynek – követel meg a tárca által szóban ismertetett tervezet.

· A tárca eltökéltnek látszik abban, hogy az elővásárlási, előhaszonbérleti sorrendben az állattartó továbbra is élvezzen előnyt több más fontos kategóriával szemben.

A két és fél órás megbeszélésen részletesen is megvitattuk a fenti kérdéseket a minisztérium tisztségviselőivel. A tervezet áttanulmányozása nélkül az érdemi vita részünkről majdhogynem lehetetlen volt, így is kiderült azonban néhány neuralgikus pont, melyekkel kapcsolatban határozottan jeleztük, hogy jelen formájukban kidolgozatlanok, vagy éppen ellentétes hatásúak elképzeléseinkkel, ezért további megfontolásokat és átdolgozást igényelnek. Ezek:

· Az állattartók preferálása, helybeli illetőségű telep nélkül is. Mivel az állattartás jelenleg 76%-ban a nagygazdaságok (gyakran nem magyar) kezében van, ezért az állattartás alapján, minden egyéb feltétel nélkül adott támogatás nekik szól.

· A helyben lakás meghatározásakor gazdasági vállalkozás esetében elegendő egy helyi birtokcentrum létesítése. Jelen formában elfogadhatatlan, további egyeztetést igénylő elem, hiszen egy nagy cég számára nem feltétlenül jelent akadályt egy helységben valamilyen, akármilyen kicsiny egység létrehívása - akár csak papíron, már elnézést -, ha ezzel máris helybelivé válik.

· Helyi földbizottságok jogai, felállítása, döntéseinek alkotmányos és legitimációs kérdései. Számos további kérdést vet fel, melyet a helyzet komplexitásában kell vizsgálni és értelmezni.

· Hiányoltuk a - magyar vagy nem magyar - nagybirtokok létrejötte, hegemóniája kialakulásának elemző-tényfeltáró vizsgálatát. Jeleztük, hogy e nélkül csak sötétben tapogatózunk, ami a jövőt, a nagybirtok-rendszernek az új szabályozásra adott válaszait illeti.

· Összefoglalva: határozottan képviseltük, hogy a földjogi szabályozásnak elsősorban a helyi közösségek és családok megélhetését kell szolgálnia.

Kértük a minisztert, hogy mind a földforgalmi törvény, mind a többi lényeges agrárszabályozási törvény tervezete ügyében folytasson konzultációt a társadalmi szereplőkkel. Kiemeltük a fontosságát, hogy a készülő, földdel kapcsolatos szabályozás a Nemzeti Vidékstratégiára épüljön és ebben felajánlottuk segítségünket a kormánynak. Jeleztük, hogy javaslatainkat kidolgozzuk a részletekre vonatkozóan és a továbbiakban is szakmai partnerként kívánunk részt venni a szabályozás előkészítésében. Hangsúlyoztuk, hogy csak akkor tudunk érdemben állást foglalni a kormány javaslatairól, ha azt írásban kézhez kapjuk. A találkozó végén a miniszter javasolta, hogy a normaszöveg elkészülte után, körülbelül két hét múlva szakértői szinten egyeztessünk a törvénytervezet módosításáról.

A fentieken kívül tájékoztatjuk, hogy a módosító javaslatokról szóló álláspont ügyében több parlamenti párt – Jobbik, MSZP és LMP - is megkeresett minket. A pártok képviselőinek jeleztük, hogy a Nemzeti Vidékstratégia érvényesülése érdekében készek vagyunk a személyes szakmai konzultációra a témában.

A tegnapi megbeszélésről kiadtunk egy sajtóközleményt, amelyet mellékelünk. Kérjük, tájékoztassák a fejleményekről ismerőseiket is!

A földforgalmi törvény ügyében történő további lépésekről, fejleményekről rendszeresen tájékoztatni fogjuk Önöket ezen az elektronikus csatornán keresztül. Kérjük, hogy amennyiben kérdései, javaslatai vannak, azt részünkre a fidusz@mtvsz.hu email címen keresztül szíveskedjék megküldeni.

Kérjük, biztassa a termőföld ügyek iránt érdeklődő ismerőseit, hogy jelentkezzenek erre a hírlevél-listára a fent említett elektronikus levélcímen.

CSEMETE Egyesületet - Konyhás István elnökségi tag,

Kishantosi Vidékfejlesztési Központ - Ács Sándorné ügyvezető,

Magyar Biokultúra Szövetség - Czeller Gábor elnök és Roszík Péter elnökségi tag,

Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület - Tóth Péter programvezető,

Magyar Természetvédők Szövetsége - Farkas István ügyvezető elnök és Fidrich Róbert programvezető,

Szövetség az Élő Tiszáért - Kajner Péter elnök,

Szülőföld Mozgalom - Molnár Attila ügyvivő.

Budapest-Gödöllő-Kishantos-Szeged, 2013. március 6.