Zárójelentések az állami földprivatizációs rendszer valós értékeléséhez - Győr-Moson-Sopron megye
Cikk megjelenésének dátuma: 2016. 12. 27.
II. Megyei zárójelentések (letöltés)
az állami földprivatizációs rendszer valós értékeléséhez
Győr – Moson – Sopron megye
Időkeresztmetszet: 2016. szeptember 1.
Összeállította: Ángyán József
Készült: a Greenpeace Magyarország Egyesület támogatásával
Mert:"Megismeritek az igazságot, és az igazság szabaddá tesz titeket!" (Jn. 8, 32.)
Ajánlás
Győr-Moson-Sopron megye állami földprivatizációs adatainak vizsgálata – a megye helyzetéből fakadóan – számos fontos szempontra rávilágít, annak eredményei pedig sok érdekességet, specialitást mutatnak, érdekes színekkel járulnak hozzá az országos összképhez.
Maga az a tény pl. ugyan nem egyedül álló, hogy tőkeerős árverezők kikiáltási áron szereznek meg nagy birtoktesteket, de az már szembetűnő, hogy ebben a megyében a hivatalosan közzétett tényadatok tanúsága szerint minden 1.000 hektár elárverezett területből 935! hektár így – versenytársak, árverseny és licitálás nélkül – került az árverési nyertesekhez. Az már csak "hab a tortán", hogy a megyében is előfordult olyan "árverseny" is, ahol az árverező – az ár
>> tovább a teljes cikk megtekintéséhez
Zárójelentések az állami földprivatizációs rendszer valós értékeléséhez - Fejér megye
Cikk megjelenésének dátuma: 2016. 12. 15.
>> tovább a teljes cikk megtekintéséhez
Az Európai Bírósághoz fordul Kishantos
Cikk megjelenésének dátuma: 2016. 12. 13.Cikk forrása
Tüntetés Kishantosért tavaly novemberben. Fotó: Budapest Beacon, Lestyánszky Ádám
A Greenpeace Magyarország segítségével az Európai Bírósághoz fordul a kishantosi ökogazdaság, ugyanis nem ért egyet az Alkotmánybíróság keddi döntésével. A testület tagjai közül Pokol Béla és Stumpf István is különvéleményt fogalmazott meg.
Ahogyan arról a Budapest Beacon is beszámolt korábban, a Fővárosi Törvényszék október elején hozott határozata szerint a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetre (NFA) vonatkozó Nemzeti Földalap-törvény és az állami földek hasznosításáról szóló kormányrendelet egyes részei alaptörvénybe ütköznek, továbbá sértik az ENSZ Korrupció elleni egyezményét is.
Ezek a hivatkozott jogszabályi rendelkezések alkotmányellenesek azért, mert a jogállamiság és a jogbiztonság elvét sértik. Továbbá a 2012-es pályázati felhívásban, illetve a 2013-ban lebonyolított földhaszonbérleti pályázatok során nem biztosítottak a pályázóknak egy objektív, átlátható, előzetesen mindenki által megismerhető, utólag pedig ellenőrizhető pályázati követelményrendszert, illetve a pályázatban részt vevő, sérelmet
>> tovább a teljes cikk megtekintéséhez
Kishantos: nem alaptörvény-ellenes az NFA-törvény
Cikk megjelenésének dátuma: 2016. 12. 07.Cikk forrása
Az Alkotmánybíróság tanácsa kedden elutasította a Nemzeti Földalapról (NFA) szóló törvény, valamint az NFA-ba tartozó földrészletek hasznosításának részletes szabályairól szóló kormányrendelet egyes paragrafusai alaptörvény-ellenességének megállapítására és visszamenőleges hatállyal történő megsemmisítésére irányuló bírói kezdeményezést.
Az Ab honlapján szerdán
megjelent határozat szerint a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú
bíróság tanácsa a kezdeményezéssel egyidejűleg a Kishantosi
Vidékfejlesztési Központ Nonprofit Közhasznú Kft. által indított per
tárgyalását felfüggesztette. Az indítványozó szerint a támadott
rendelkezések az Alaptörvénybe ütköznek, ugyanis nem kormányrendeletben,
hanem sarkalatos törvényben kellett volna meghatározni a termőföld
tulajdonjogának megszerzésével és hasznosításával kapcsolatos
követelményrendszert.
Az Alkotmánybíróság nem találta megalapozottnak a bírói kezdeményezést.
Az Ab határozata szerint az indítvány mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenesség megállapítására vonatkozik, amit bírói kezdeményezésben nem lehet indítványozni. A testület megállapította: az indítvány nem tartalmaz olyan alkotmányjogi érvelést, amely szükségessé tenné, hogy az Alkotmánybíróság hivatalból vizsgálja a mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet.
A határozathoz Pokol Béla és
>> tovább a teljes cikk megtekintéséhez
Megnyugodhatnak az új földesurak - újabb döfést kapott Kishantos
Cikk megjelenésének dátuma: 2016. 12. 07.Cikk forrása
Az Ab honlapján szerdán megjelent határozat szerint a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság tanácsa a kezdeményezéssel egyidejűleg a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Nonprofit Közhasznú Kft. által indított per tárgyalását felfüggesztette. Az indítványozó szerint a támadott rendelkezések az Alaptörvénybe ütköznek, ugyanis nem kormányrendeletben, hanem sarkalatos törvényben kellett volna meghatározni a termőföld tulajdonjogának megszerzésével és hasznosításával kapcsolatos követelményrendszert.
Fordulat Kishantos perében - borulhatnak a földpályázatokAz Alkotmánybíróság nem találta megalapozottnak a bírói kezdeményezést.
Az Ab határozata szerint az indítvány mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenesség megállapítására vonatkozik, amit bírói kezdeményezésben nem lehet indítványozni. A testület megállapította: az indítvány nem tartalmaz olyan alkotmányjogi érvelést, amely szükségessé tenné, hogy az Alkotmánybíróság hivatalból vizsgálja a mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet.
A határozathoz Pokol Béla és Stumpf István
>> tovább a teljes cikk megtekintéséhez
Az Alkotmánybíróság szerint rendben van a kishantosi mutyi
Cikk megjelenésének dátuma: 2016. 12. 07.Cikk forrása
Az Alkotmánybíróság tanácsa kedden elutasította a Nemzeti Földalapról (NFA) szóló törvény, valamint az NFA-ba tartozó földrészletek hasznosításának részletes szabályairól szóló kormányrendelet egyes paragrafusai alaptörvény-ellenességének megállapítására és visszamenőleges hatállyal történő megsemmisítésére irányuló bírói kezdeményezést.
Az Ab honlapján szerdán megjelent határozat szerint a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság tanácsa a kezdeményezéssel egyidejűleg a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Nonprofit Közhasznú Kft. által indított per tárgyalását felfüggesztette. Az indítványozó szerint a támadott rendelkezések az Alaptörvénybe ütköznek, ugyanis nem kormányrendeletben, hanem sarkalatos törvényben kellett volna meghatározni a termőföld tulajdonjogának megszerzésével és hasznosításával kapcsolatos követelményrendszert.
Az Alkotmánybíróság nem találta megalapozottnak a bírói kezdeményezést.
Az Ab határozata szerint az indítvány mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenesség megállapítására vonatkozik, amit bírói kezdeményezésben nem lehet indítványozni. A testület megállapította: az indítvány nem tartalmaz olyan alkotmányjogi érvelést, amely szükségessé tenné, hogy az Alkotmánybíróság hivatalból vizsgálja a mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet.
A határozathoz Pokol Béla és Stumpf István
>> tovább a teljes cikk megtekintéséhez
Az Ab elutasította a Kishantossal kapcsolatos kezdeményezést
Cikk megjelenésének dátuma: 2016. 12. 07.Cikk forrása
Az Ab honlapján szerdán megjelent határozat szerint a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság tanácsa a kezdeményezéssel egyidejűleg a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Nonprofit Közhasznú Kft. által indított per tárgyalását felfüggesztette.
Az indítványozó szerint a támadott rendelkezések az Alaptörvénybe ütköznek, ugyanis nem kormányrendeletben, hanem sarkalatos törvényben kellett volna meghatározni a termőföld tulajdonjogának megszerzésével és hasznosításával kapcsolatos követelményrendszert.
Az Alkotmánybíróság nem találta megalapozottnak a bírói kezdeményezést.
>> tovább a teljes cikk megtekintéséhez
Nem lépett Kishantos ügyében az Alkotmánybíróság
Cikk megjelenésének dátuma: 2016. 12. 07.Cikk forrása
A Greenpeace aktivistái „ELÉG A>> tovább a teljes cikk megtekintéséhez