A jogszabály egyértelmű elővásárlási sorrendet állít fel. – fotó: Shutterstock
Az FM közlemélnye szerint nem igaz, hogy az Új Földtörvény szerint a „nagybirtokost illeti meg az elővásárlási jog”. A sorrend a következő: első helyen a Magyar Állam, a második helyen a földet legalább 3 éve használó földműves vásárolhat területet. Őket követően léphetnek be az eladásra kerülő földet nem használó helyben lakó földművesek. Tehát jogi személy földtulajdonszerzése eleve kizárt, ahogy az is, hogy „nagybirtokos” szerezzen újabb földtulajdont, hiszen 300 hektár feletti földtulajdona senkinek sem lehet e törvény szerint.
„Az azonnali kérdések órájában mai napon a Fidesz-frakció ismét fontosabbnak tartotta velem, illetve az általam a fideszes tagkártya híján el nem nyert termőföldekkel foglalkozni, mint a társadalom és az ország problémáival. Szánalmas az a próbálkozás, ahogy a Fidesz frakció a kormány leggyengébb láncszemeként működő FM botrányairól megpróbálja elterelni a figyelmet.
Pócs János és a Fidesz azt gondolja: ha valamit többször mondanak el, akkor igaz lesz. Nem, nem lesz az, az LMP ahogyan eddig is, következetesen kiáll a kis- és közepes gazdálkodók érdekeiért, és nyilván ez okozza az érdekütközést a jelenleg milliárdosokat és Fideszes új zöldbárókat képviselő FM-mel.
A kishantosi biogazdaság ügyében
A másodfokú bíróság érvénytelennek ítélte azt a szerződést, amelyet az állam földkezelője, a Nemzeti Földalap kötött egy gazdával egy 28 hektáros területre. Mikor a gazda megkötötte a szerződést, nem foglalkozott ugyanis mezőgazdasággal. Ezért nem pályázhatott volna. A bíróság ezzel jogi elégtételt adott a biogazdálkodó Kishantosi Vidékfejlesztő Központnak, amely azért perelt, hogy mondják ki: szabálytalan volt a földpályázat, amellyel kihúzták a lábuk alól a talajt. Kimondták.
Az állam azonban olyan gazdának
adta a Bio Suisse minősítésű, ökológiai mintagazdaság földjének egy
darabját, amelyet az rögtön lepermetezett, és kukoricát szórt bele. A
törvénytelenség felett szemet hunyó állami földkezelőt az a minisztérium
felügyeli, amelynek képviselői a fenntarthatóság és az ökológiai
gazdálkodás mantráját mormolva büszkélkednek a milánói világkiállítás
magyar pavilonjában. De az itthoni valóság szürke zónájában kegyetlenül
szétverik azt, amiről reprezentációs körülmények között nagyon szeretnek
papolni.
Az álszent társaság némely
Kishantos igaza
A Mezőföld szívében, Kishantoson már 1992-ben felhagytak a vegyszeres mezőgazdasággal, az évek folyamán egy nemzetközi hírű ökológiai mintagazdaságot alakítottak ki, és gazdaság bevételéből ingyenes népfőiskolát működtettek, ahol a 21. század fenntartható mezőgazdaságát tanították és mutatták be. Az ökológiai gazdaság működése akkor vált lehetetlenné, amikor az addig általuk bérelt és használt állami területeket a földbérleti pályázatokon mások nyerték el. A döntések miatt több pert is indítottak a gazdaság ügyvezetői. Szerdán a Kishantosi Nonprofit Kft. másodfokon részlegesen pert nyert a Nemzeti Földalap és a magyar állam ellen, a Fővárosi Ítélőszék ítélete szerint az egyik pályázó nem is indulhatott volna. A szaktárca közleményében arra utalt, hogy a Kúria elé viszi az ügyet. A Zöldgömbben Ács Sándorné agrármérnökkel, az egyik ügyvezetővel beszélgetünk.
A 21. század
„Az álszent társaság némely miniszteriális tagját – akik az Ángyán József elleni bosszúhadjárat keretein belül úgy estek neki Kishantosnak, mint ökör a csalamádénak – nemrég bíróság tiltotta el a hamis beszédtől. A földművelésügyi tárcának papírja van arról, hogy rendszeresen és módszeresen csúsztat, lódít, hadovál. Fazekas Sándor miniszter – akire Petőfit plagizálva nemhogy az országot, de még a kutyámat se bíznám – a kishantosiak kinyíratása folyamán (450 hektár földet tereltek át tőlük az új bérlők kezére) azt találta ígérni, hogy egy 22 hektáros területet megkap a seregélyesi mezőgazdasági szakiskola, hogy – és most tessék megkapaszkodni! – biogazdálkodást folytasson. Aztán persze kiderült, hogy
Elégtétel-e, hogy Kishantos nyert a kormány ellen"
Újra van bizalmam a magyar jogszolgáltatásban és remélem, hogy ez a
döntés figyelmeztetés lesz a kormányzatnak is, hogy a törvényeket
mindenkinek be kell tartania. Nem mondunk le a 452 hektáros
A tárgyalás során az NFA ügyvédje, Kovács P. Zoltán arra hívta fel a figyelmet, hogy egy-egy földhaszonbérleti pályázat érvényességét csak az NFA elnöke állapíthatja meg, arra a bíróságnak nincs hatásköre. A bírónő rácáfolt a magabiztos érvre. A háromfős
A Fővárosi Törvényszék érvénytelennek találta a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet és a Mező Vidék Bt. között kötött földhaszonbérleti szerződést, hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét, amelyben a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ területeinek elvesztése után az állami földpályázatok szabályosságát kifogásolta. A másodfokú ítéletet Hímer Gabriella hirdette ki, az ellehetetlenített biogazdálkodást folytató gazdaság vezetője könnyeivel küszködve jelentette ki: felemelő számára, hogy működik Magyarországon az igazságszolgáltatás.
A tárgyalás során az NFA ügyvédje, Kovács P. Zoltán arra hívta fel a figyelmet, hogy egy-egy földhaszonbérleti pályázat érvényességét csak az NFA elnöke állapíthatja meg, arra a bíróságnak nincs hatásköre. A bírónő rácáfolt a magabiztos érvre. A háromfős tanács amiatt mondta ki a Mező Vidék Bt. 28 hektáros területére
Részlegesen megnyerte az elvesztett földjeiért indított pert másodfokon a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ. A bíróság részben új eljárásra utasította az első fokú bíróságot, illetve érvénytelenítette az egyik új nyertes földhaszonbérleti szerződését. A területre újra pályázhatnak a kishantosiak is.
Megváltoztatta az elsőfokú ítéletet kishantos ügyében a másodfokon eljáró fővárosi törvényszék, amikor szerdán jogerősen érvénytelenné nyilvánította a magyar állam és a Mezővidék Bt. közötti földhaszonbérleti szerződést, helyt adva a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Nonprofit Közhasznú Kft. keresetének. A Kft. további három kereseténél új eljárás lefolytatására kötelezték az elsőfokú bíróságot.
A pert a központ indította a magyar állam, a Mezővidék Bt. és a Nemzeti
Ötvenhárom év után már nem tenyészthetett semmit, mert tőle is elvették a földjét, pontosabban nem nyert egy morzsát sem. Fájó szívvel eladta a juhokat aztán rá nem sokkal agyvérzést kapott, ágynak esett és a múlt héten temették el.
Amire a kisváros lakói sem számítottak, hogy a Fidesz szimpatizánsként elkönyvelt református pap, Varga Zoltánné, feltehetően a család javaslatára, de elmerte mondani, hogy Lajos bácsi az állatai elvesztésébe halt bele.
Ő maga is tüntetett korábban,s ott volt, amikor a környék országgyűlési képviselője Vitányi István szembe nevette az őt védelemért felkereső gazdákat.
Természetesen, így az ő lelkiismeretlensége is hozzájárulhatott Szabó
© 2013 Kié legyen a föld?