Hiába a szigor, uniós biznisz lett az új földtörvényből. A szűk egy
hónapja életbe lépett szabályozást egyre többen, egyre több szempontból
bírálják. Szakértők szerint a jogszabály nem nyújt megoldást a
problémákra.

Folyamatos támadások érik a május 1-jén életbe lépett földtörvényt. Az
egyik legelterjedtebb érvelés szerint az új jogszabály egyszerűen nem
szolgálja az ország érdekeit. Sokan úgy vélik: rossz gazda az állam, a
birtokában lévő földeket nem műveli kellőképpen, és leginkább a
kormányhoz közeli körök profitálnak belőle. Néhány napja – a Nemzeti
parkok napja alkalmából – több politikus is megfogalmazott hasonló
kritikákat.
Szakemberek szerint a földtörvény nem az igényekre, és nem a problémák
megoldására koncentrál. „Ez azért alakulhatott így, mert az egész
koncepció az uniós pénzek megszerzésére irányul – nyilatkozta lapunknak
Raskó György
agrárközgazdász. A jogszabály a viszonylag kevés munkával és kevés
befektetéssel járó állattenyésztőket részesíti előnyben. Az a lényeg,
hogy minden gazda indulásként kap 65 ezer forint körüli támogatást, és
ezen felül – amennyiben őshonos állatot tart, például juhot, kecskét,
szürkemarhát – állatonként jár még mintegy 90 ezer forint. Ezek elég
igénytelen állatok, nem kell sokat költeni takarmányra. Kiterelik őket a
legelőre, – ami sok esetben egy nemzeti park területén van – és az
állatok maguk elvégzik az ökogazdálkodást” – magyarázta a szakember. Ez
fontos szempont, mivel ezeken a területeken műtrágyázni nem lehet. Mivel
az ökogazdálkodás nagy részét az állat megoldja, a gazdának sokszor
csak egy pásztort kell fizetnie – tette hozzá. Számítások szerint a
gazdák által felvett támogatásokból a 65 ezer forint fedezi a
marhatenyésztéssel járó havi költségeket, a fennmaradó 90 ezer forint
pedig tiszta haszon.
A helyzet ellentmondásosságát a KSH adatai is jelzik. Egy korábbi
kutatásuk szerint az elmúlt években csökkent a vágómarha-tenyésztés,
miközben a kormány ennek az ellenkezőjét kommunikálja. „Nincs kereslet a
marhahús iránt, a szürkemarha már csak a gazdák körében népszerű” –
mondta Raskó György.
Szintén elhibázott koncepciónak tartja az új földtörvényt Máhr
András, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének
(MOSZ) főtitkár-helyettese. A problémát abban látja, hogy „javarészt
olyan emberek jutottak földekhez, akiknek fogalmuk sincs a
mezőgazdaságról, és eközben fennmarad a munkanélküliség. Ráadásul mivel
nincs korszerű technológia, nincs mivel fejlődést, eredményt produkálni”
– fogalmazott a szakember. „A helyzetet jól reprezentálják a vonatkozó
adatok. Kimutatás készült azzal kapcsolatban, hogy 2010 és 2013 között
mintegy 80 ezerrel csökkent az egyéni gazdaságok száma. Ez korábban 480
ezer fölött volt. Arról is számok tanúskodnak, hogy az említett
időszakban 2,5 millió hektár terület volt magántulajdonban, és 2,1
millió hektár föld volt jogi személyek tulajdonában. A
foglalkoztatottsági adatok szerint a magántulajdonú vállalkozásban lévő
földeken nagyjából 73 ezren dolgoztak, az utóbbinál mindössze 12 ezren
kaptak munkát.
Cikk megjelenésének dátuma: 2014. 05. 28.
Cikk forrása