Kishantos nyert, vesztett, és megint nyert
A kishantosi persorozatban birtokvédelmi pert nyert a kishantosi földeken őrjöngő Szabó Zsolt is. „Szabó Zsolt és ügyvédje szerint a kishantosiak és a Greenpeace aktivistái az utak lezárásával akadályozták, illetve paragrafus táblákkal megtámadták őt, amikor dolgozni akart a földterületen. A nyilvánvaló valótlanságokat a kishantosiak ügyvédje természetesen azonnal cáfolta” – derül ki a Greenpeace közleményéből.
Az első két pert birtokvédelmi pert egyazon bírónőnél a kishantosi biogazdaság nyerte és ezt követte négy másik per, másik bíróval és a perekbe becsatlakozó NFA ügyvédekkel, így összesen három, az NFA két ügyvédje és a nyertesek ügyvédje képviselte már az új bérlőket. „Az NFA ügyvédei nagyon erőteljesen avatkoztak be a perbe” – nyilatkozta a hvg.hu-nak Ács Sándorné a kishantosi biogazdaság vezetője.
Sok kérdés adódik a kishantosi peprek ügyében |
A kishantosiak által művelt földeket egy
évvel a haszonbérleti szerződés lejárta előtt hirdette meg az NFA. A
biogazdaság 452 hektáros területét tíz részre osztották, tehát a
nonprofit kft.-nek is tíz külön pályázatot kellett beadnia, hogy az
eddig használatában lévő területeket továbbra is megtarthassa. Ezeken a
pályázatokon aztán sorra vesztettek. Eközben a győztesek között a 2900
hektárt művelő Simon Kft.-ben érdekelt, ősteremőként pályázó
Simon-Hornok Réka, egy Salgótarjáni építkezési vállalkozás, egy használt
ruhák kereskedelmével foglalkozó pályázó, és a 9000 hektáros Mezőfalva
Ivest Zrt.-hez köthető érdekeltségek. A győztesekről bővebben a hvg.hu-n olvashat. Az állami földpályázati színjátékra további bizonyítékul szolgáltak a Szabó Rebeka által kiperelt értékelési lapok,
melyekből egyértelműen kiderült, hogy a földpályázatokon a gazdálkodási
tervre adott szubjektív pontokkal nyert a Mező Vidék Bt. és a
Búzakalász 66 Kft. is. Az eddigi perekben birtokvédelmet kapott az őstermelőként pályázó Simon Hornok Réka, akinek férje és apósa az összesen 2900 hektárt művelő Simon Kft. tulajdonosai. Ugyanennek a kft.-nek a felügyelőbizottságában ül feleségével együtt Márok Csaba, aki Mezőfalva polgármestere és maga is megnyert egy hantosi földet. |
Ács Sándorné szerint kiváltképp érdekes az NFA ügyvédeinek érvelése, a másik perben, ami nem a birtokvédelemről, hanem a pályázatok tisztaságáról szól. Az NFA ügyvédei ugyanis azt is próbálják bizonyítani a bíróságon, hogy az NFA nem közigazgatási szerv és pusztán polgári jogi szerződéseket kötnek, így nem vonatkozik rájuk a közvagyon átláthatóságának alkotmányos alapelve és a jogorvoslat elve.
Cikk megjelenésének dátuma: 2014. 07. 18.
Cikk forrása