Több mint húszezer aláírást érvénytelenített az NVI adategyezési hiba miatt

Balról jobbra: Ács Sándorné, Molnár Gyula, Tóbiás József, Nyakó István és Torzsa Sándor. Az ívek leadásakor még bizakodtak. Fotó: MTI, Bruzák Noémi

A Nemzeti Választási Iroda befejezte a szocialisták által benyújtott aláírások első körös ellenőrzését. Húszezer hiányzott az üdvösséghez, éppen annyi, amennyit az iroda adategyezési hiba miatt érvénytelenített.

Az már szerda este egyértelművé vált, hogy nem lesz népszavazás az állami földek privatizációjáról, de a végeredményre még várni kellett, egészen mostanáig, a Nemzeti Választási Iroda ugyanis csütörtökön befejezte az aláírások ellenőrzését.

Az ívek gépi megszámolása, majd kézi ellenőrzése alapján az aláírásgyűjtő ívek végleges száma 27986. Ebből az érvényes aláírásgyűjtő ívek száma 27198 (97,2 százalék), az érvénytelen ívek száma 791 (2,8 százalék) – közölte az NVI. A legtöbb ív azért lett érvénytelen, mert az aláírást gyűjtő polgár valamelyik adata hiányzott (232 esetben), vagy az adatai hibásan lettek feltüntetve (520 esetben). Volt több olyan ív is, amely másik népszavazási kezdeményezéshez tartozott (39 esetben).

Az érvényes aláírások száma 180650, az érvénytelen aláírásoké 45130. Az érvénytelen aláírások két kategóriába sorolhatók: a többes aláírások száma 18174 (ez 8,0 százalékát teszi ki az összes ellenőrzött aláírásnak), a hibás aláírások száma pedig 26956 (ez az aláírások 11,9 százaléka). Az érvényes íveken szereplő nem többes aláírások száma 207606. A többes aláírások jellemzően két támogató aláírást jelentenek, de volt olyan választópolgár, aki tizenkétszer írta alá a kezdeményezést.

A nem elfogadható, hibás aláírások száma az NVI tájékoztatása szerint az alábbiak szerint oszlanak meg (növekvő sorrendben):

• A választópolgár aláírása nyilvánvalóan fénymásolat volt – 1 esetben.
• A választópolgár adatai az ívnek nem azon az oldalán szerepeltek, amelyen a kérdés található – 1 esetben.
• Az aláírás egyértelműen nem arra a támogató választópolgárra vonatkozott, akinek az adatai az ív ellenőrzött sorában szerepeltek – 106 esetben.
• A polgárnak nem volt választójoga – 1830 esetben.
• A választópolgár valamely adata (név, anyja neve, személyi azonosító, aláírás) hiányzott – 4340 esetben.
• Az azonosítás eredménytelen a személyes adatok teljes vagy jelentős eltérése miatt – 20 678 esetben.
• 
  
• 
  

Az egy érvényes íven szereplő aláírások átlaga: 8,3 (9-ből). A benyújtott aláírások első körös ellenőrzését követően az NVI még egyszer meg fogja megvizsgálni, hogy az egyes ívek, illetve az aláírások minősítése megfelelő és egységes volt-e, és így alakul majd ki az érvényes támogató aláírások végleges száma. Ezt követően az NVI a végleges számokat a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) elé terjeszti, amely határozatban állapítja meg az ellenőrzés végeredményét; a döntés ellen a Kúriához lehet fordulni jogorvoslatért.

Gőgös Zoltán, az MSZP alelnöke, témafelelőse és a kérdés benyújtója már korábban bejelentette, hogy ezt meg is fogják tenni.

MSZP: az NVI-t a Fidesz irányítja

A Magyar Szocialista Párt (MSZP) csütörtöki közleményében azt írta: mindent megtesznek azért, hogy „a Fidesz irányítása alatt álló Nemzeti Választási Iroda (NVI) ne csalhassa el” csaknem negyedmillió ember akaratát, és megtartható legyen a földügyi népszavazás.

Az ellenzéki párt szerint teljesen nyilvánvaló, hogy az NVI a Fidesz utasítására próbálja érvénytelenné nyilvánítani a „földrablások ellen kezdeményezett Fidesz-ellenes népszavazást” támogató aláírások tízezreit.

Az iroda arányaiban annyi aláírást minősített érvénytelennek, amennyit korábban soha egyetlen népszavazási kezdeményezés esetében sem – tették hozzá.

A szocialisták szerint a Fidesz és Orbán Viktor retteg minden olyan népszavazástól, amit nem tud manipulálni, „ezért utasították az NVI-t, hogy minősítsenek érvénytelenné annyi szavazatot, amennyit csak kell”.

Az MSZP korábban azt is jelezte: Péterfalvi Attilához, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökéhez fordulnak, hogy az NVI adja ki azt a titkos belső utasítást, amelynek alapján ellenőrzik a földügyben kezdeményezett népszavazást támogató aláírások hitelességét, az a dokumentum ugyanis, amelyet az NVI időközben nyilvánosságra hozott, nem egyezik azzal a belső utasítással, amelyet szakértőik az ellenőrzések helyszínén láttak.