A bábonymegyeri Ághék nem csak Somogyban "arattak..., országos
szinten is jól teljesítettek 2013-ban: ez is kiderül Ángyán József most
elkészült ötödik földjelentéséből, mely immár az állami
földbérlet-pályázatok somogyi összegzését is tartalmazza.
A somogyi kötődésű exállamtitkár, jelenleg független parlamenti
képviselő gyűjtése szerint a megyében bérbe adott területek közel felét
mindössze három nagy érdekeltség (a bábonymegyeri Ágh János
és családja, a somogyszobi Claessens Group tulajdonosa és egyik cége,
valamint a Lajoskomáromi Tejtermelő Kft.) szerezte meg: ez a felső hat
százalék az összes földterület több mint 45 százalékát kapta. A 20
hektár alatti nyertesek (vagyis a "kis, családi gazdálkodók...) a somogyi
föld 14 százalékához jutottak. Országos összesítésben: a legnagyobb 67
nyertes érdekeltség a földterület 55 százalékát vitte el, a 20 hektár
alatti nyertesek, vagyis az összes pályázati győztes 67 százaléka
mindössze a földterület 14 százalékát tudta megszerezni.
"Az európai agrármodell is a kis és közepes családi gazdasági és szövetkezeti modellre épül" - írja Ángyán József
az immár valamennyi megye földbérlet-pályázatát összegző, ötödik
jelentésében. Az Eurostat friss adatai szerint az átlagos birtokméret
Lengyelországban hat, Olaszországban nyolc, Svájcban 17, Ausztriában 19,
Hollandiában 25, Németországban 46, Dániában 60 hektár. A
...nagybirtokok" átlagos mérete pedig Svájcban 54, Hollandiában 135,
Lengyelországban 250, Dániában 426, Németországban 1391 hektár.
Magyarországon 3164 és ennél csak Csehország (3531) és Szlovákia (3934)
nagybirtokainak átlagmérete nagyobb. "Egyes hazai közvélemény-formáló
...szakértők" ezt az európai gazdaságszerkezetet persze előszeretettel
minősítik versenyképtelen "skanzennek" - így Ángyán. - Ha ez valóban így
lenne, akkor Európában már valószínűleg régen meg is szűnt volna a
mezőgazdaság..."
A földspekuláció, a földéhség három alapja az
exállamtitkár szerint: 1., A világ várhatóan növekvő
élelmiszerkereslete, ami stratégiai, nemzetbiztonsági kategóriába emeli
az élelmiszertermeléssel szoros kapcsolatban lévő piacokat, természeti
erőforrásokat, mindenekelőtt a termőföldet, a vízbázisokat, és
kulcspozícióba juttatja mindazokat, akik ezeket az erőforrásokat és
piacokat a kezükben tartják. Mindez olyan potenciális nyereséget ígér,
amely már eléri a nagy tőkeérdekeltségek ingerküszöbét is. 2., Idén meg
kell nyitnunk a földpiacunkat a külföldi tőke előtt és a hazai, valamint
a nyugat-európai földárbeli különbségek elképesztő extraprofit ígéretét
hordozzák. Az erős érdekérvényesítő képességű, nagytőkés csoportok még a
földpiac liberalizációja előtt meg akarják szerezni ezeket az
erőforrásokat. Ezért a gazdaságpolitikát - akár a politikába beküldött,
döntéshozó pozícióba helyezett embereikkel - úgy alakítják, a
döntéshozókat úgy befolyásolják, gazdaságilag is "érdekeltté teszik...,
hogy azok a gazdasági, piaci, jogi és intézményi feltételek számukra
kedvező alakításával elhárítják a spekuláció útjában álló akadályokat.
3., A tekintélyes agrártámogatási összegek: minden hektár megművelt
földterület után ma járó, hektáronkénti mintegy 69 ezer forint földalapú
támogatás, illetve a gazdálkodási rendszerekhez kötődő kifizetések,
fejlesztési támogatások, amiket ma az európai közös agrárpolitika a
földhasználóknak juttat.
"Az ezekkel az eszközökkel és
módszerekkel kirabolt, a természeti és pénzügyi erőforrásoktól, segítő
hálózataitól és piacaitól megfosztott, az információktól távol tartott
gazdatársadalom, illetve a szolgáltatásait, megtartó erőt adó
intézményeit elveszítő, legyengített falusi, vidéki közösségek azután
már nem állnak többé a zsákmányszerzés útjába. A közösségek így
...felszabaduló" földjei, gazdaságai, maradék erőforrásai és piacai adják a
zsákmánykört a magánvagyonok gyarapításához. Ez a zsákmányszerzési
folyamat - államhatalmi támogatással - törvényszerűen vezet a társadalom
összetartó erejének megszűnéséhez, képlékeny, engedelmes masszává
válásához, immunrendszerének összeomlásához és a gyenge érdekérvényesítő
képességű vidéki közösségek pusztulásához. Mindezzel a spekuláns
nagytőke akadálytalan behatolását maga az állam készíti elő, amely a
helyi közösségek, a családok és a fiatalok helyett ezekkel az
érdekkörökkel köt "stratégiai partnerségi megállapodásokat..., majd a
nemzet és közösségei kirablásából származó hasznon, extraprofiton
megosztozik a háttérből a folyamatokat vezérlő (formálisan különböző
politikai pártokhoz kötődő, ám inkább közös profitmaximalizáló érdekeik
alapján egységes hálózatot képező) tőkeérdekeltségekkel" - vezeti le a
folyamatot Ángyán József.
Adatai alapján Somogy
megye sem kivétel. Ötven érdekeltség kapott húsz évre bérbe 84 nyertes
pályázattal 1695 hektárnyi állami földet. A három nagy a nyertes
pályázatain kívül, megbízási szerződéssel további 218 állami
földrészletet bérelhet; ezek összterülete nem is tudható, mert a nemzeti
földalapkezelő szervezet (NFA) semmilyen adatot nem hoz nyilvánosságra
ezekről, a nyertesek nevét is csak bírósági döntés nyomán volt hajlandó
közzétenni. A legnagyobb, száz hektárnál nagyobb területet elnyert három
érdekeltség 22 nyertes pályázattal közel 800 hektár somogyi földhöz
jutott.
Az exállamtitkár földjelentésében az áll: Ágh János üdülő-karbantartó lakatosból lett a húsz éve az állami gazdaságtól vásárolt telepén elsősorban állattartással foglalkozó nagygazda,
bábonymegyeri önkormányzati képviselő. Családtagjaival - feleségével,
fiával, lányával és sógorával, Bábonymegyerről, Siófokról és Somból
pályázva - 12 nyertes pályázattal összesen 503 hektárt nyert el,
Bábonymegyer és Som állami földjeinek 85, illetve 60 százalékát
megszerezve. Ezen felül további 192 darab állami földrészletet bérelnek,
megbízási szerződéssel. A somogyszobi Claessens Group négy céget (többek között a Somogyszobi Mezőgazdasági Kft.-t) foglal magában. Tulajdonos igazgatója, Claessens Peter
belga származású nagybirtokos 1995-ben települt Magyarországra, és a
Dél-dunántúli Mezőgazdasági Kombinát egyik utódcégét vette meg. Négy
nyertes pályázattal összesen 161 hektárhoz jutottak, Claessens Peter szerezte meg a megyében eddig bérbe adott birtoktestek közül a legnagyobbat, a 96 hektáros nagyatádi szántót. A Lajoskomáromi Tejtermelő Kft.
valójában egy föld nélküli tehenészeti telep 1100 szarvasmarhával és 28
dolgozóval. Ez a helyzet úgy állt elő, hogy a volt Lajoskomáromi
Győzelem téeszt felvásárló, ma 3000 hektáros nagybirtokos, Raskó György,
az Antall-kormány államtitkára a gazdaság tehenészeti telepét föld
nélkül eladta egy bányavállalkozásnak. Így a volt téeszből alakult cége,
a Lajoskomáromi Győzelem Kft. mellett az általa értékesített
tehenészeti telepből létrejött a Lajoskomáromi Tejtermelő Kft.
Utóbbi földnélküli tehenészeti telepként most, leválasztva a korábbi
téeszföldekről, állami földre tart igényt. Pályázattal Ádándon,
Nagyberényben, Siójuton és Somban jutottak ilyenhez, ezen felül
pályáztatás nélküli megbízási szerződéssel 26 birtoktestet (ebből
Bábonymegyeren kettőt, Somban huszonegyet) bérelnek.
Somogyban a
42 település közül 21 esetében részesült a település földjeiből
(legalább részben) helyi lakos, azaz az adott településen bejelentett
állandó lakcímmel rendelkező személy vagy ott székelő cég. A 85
elnyerhető egységből 35 darab, az 1695 hektár meghirdetett
földterületből 590 került helyi lakosokhoz. Azaz - áll az
Ángyán-jelentésben - a helybeliek, helyben lakó, gazdálkodó és állami
földre pályázó családok, helyi közösségek - a kormányzati
kommunikációval szemben - a bérbe adott területeknek kevesebb, mint
felét tudták a saját településük földjeiből megszerezni, a nagyobb
részét külső pályázók, érdekeltségek vitték el a helyi gazdaközösségek
elől.
Országos szinten a messze kimagasló 14 legnagyobb érdekeltség az összes
bérbe adott terület közel egyharmadát tudta megszerezni. E rangsorban
hetedik az Ágh-család. A 672 településen, pályázati úton bérbe adott
földterület 35,6 százaléka került helyi lakosokhoz. A kormányzat azt
állítja: tőkés társaságoknak nem ad bérbe, hanem a helyben élő,
gazdálkodó családoknak, "kérges tenyerű gazdáknak" juttat. Ehhez képest:
a legnagyobb 67 nyertes 105 pályázója közül 27 tőkés társaság, mely az
összes földterület 24 százalékát vitte. S végül azok a települések,
ahonnan a legtöbb a nyertes: első Felcsút, második Karcag. Utóbbi a
vidékfejlesztési miniszter városa...
Egy jelentés, ami nincs
A
földalapkezelő (NFA) ellenőrző bizottsága belső vizsgálat nyomán számos
ponton alátámasztotta: a pályázati rendszer súlyos problémákat vet fel.
A vizsgálati jelentés azonban nemhogy mára eltűnt, hanem "nincs és nem
is volt" - olvasható a legfrissebb Ángyán-jelentésben. Miután a
szaktárca vezetése a parlamenti albizottsági tagokkal megismertette a 11
oldalas vizsgálati jegyzőkönyvet (mely bírálta egyebek között, hogy a
pályázók számos esetben a szubjektíven adható pontok magas aránya miatt
nyerhettek, hogy akkor is magas pontszámot kaptak egyesek, amikor
terveik nem voltak kiemelkedőek, sőt, hiányosak voltak, esetenként
értékelhető pénzügyi terv is hiányzott, máskor a nyertesek nem
rendelkeztek állatállománnyal, sőt több esetben eszközökkel, gépekkel
sem, míg a vesztesek között évtizedes tapasztalattal rendelkező
állattartók is voltak), maga az előterjesztő, Péter Mihály az MTI-nek már "nem létezőnek" minősítette. Ángyán József írásbeli kérdésére ekkor még Fazekas Sándor
miniszter is azt válaszolta: a jelentés létezik, sőt annak mellékletei
is megtekinthetők. A Mezőgazdasági Bizottság október 3-i ülésén Fazekas
már azt mondta: semmiféle ellenőrző bizottsági jelentés nincs, nem
készült. Bitay Márton államtitkár azt tette hozzá: az
NFA ellenőrző bizottságának jelentésében, amit a bizottság jóváhagyott,
ilyen mondatok nincsenek...
© 2013 Kié legyen a föld?